Mekke Ortak Savunma Anlaşması. / Ahmet Cemal CAN

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Mekke Ortak Savunma Anlaşması.

Bu büyüklükteki bir askeri ittifakın doğurduğu devasa riskleri (NATO çatışması, İran ile sıcak temas, Hindistan misillemesi ve ittifak içi çatlaklar) bertaraf etmek, strictly “Bölgesel Otonomi ve Çok Yönlü Denge Diplomasisi” ilkelerine dayalı multi-disipliner bir strateji gerektirir.

Tehditleri ortadan kaldırmak ve riski avantaja çevirmek için izlenmesi gereken stratejik yol haritası 5 temel sütun üzerine inşa edilebilir:

1. İran Tehdidine Karşı: “Kuşatma Değil, Güvenlik Mimarisi” Diplomasisi

İran’ın “Sünni NATO’su ile kuşatılıyorum” algısını kırmak ve vekil güçler (Husiler, Haşdi Şabi vb.) üzerinden asimetrik saldırı yapmasını engellemek en kritik adımdır.

3+1 Güvenlik Diyaloğu Mekanizması: İttifak, İran’a karşı kapalı bir blok olmadığını göstermek için Tahran ile sürekli açık tutulacak bir “Güvenlik ve İstikrar Kanalı” kurmalıdır.

Kırmızı Çizgi ve Cazibe Alanı Dengesi: Bir yandan Pakt’ın caydırıcılığı net bir şekilde gösterilmeli, diğer yandan İran’ın Basra Körfezi ve bölgesel ticarete entegre edilmesi vaadiyle gerilimi düşürecek ekonomik iş birliği kapıları açık bırakılmalıdır.

2. Batı ve NATO İle Sürtüşmeyi Önleme: “Tamamlayıcı Güç” Söylemi

Türkiye’nin NATO ile ilişkilerinin kopma noktasına gelmesini engellemek için kurumsal söylem ve hukuki zemin doğru kurgulanmalıdır.

NATO Karşıtı Değil, NATO’ya Yük Hafifletici Tanımlama: Bu pakt, “NATO’ya alternatif” olarak değil; “Doğu Akdeniz, Kızıldeniz ve Güney Asya’da istikrar sağlayan, Batı’nın güvenlik maliyetini düşüren yerel bir mimari” olarak ambalajlanmalıdır.

Çifte Kullanımlı Savunma Sanayii Entegrasyonu: Türkiye, Pakt içinde ürettiği teknolojilerde NATO standartlarını koruduğunu ve Pakt’ın amacının bölgesel terörle/istikrasızlıkla mücadele olduğunu sürekli vurgulamalıdır.

3. Mısır ve Hindistan’ı Dengeleme: “İzole Etme, Sürece Kat”

Dışlanmış hisseden Mısır’ın karşı blok kurmasını ve Hindistan’ın radikal hamleler yapmasını önlemek şarttır.

Mısır’a “Gözlemci Statüsü” veya Ekonomik Havuç: Kahire’ye Pakt’ın doğrudan askeri kanadı yerine Doğu Akdeniz/Kızıldeniz Ticaret ve Enerji Güvenliği başlıklarında “Gözlemci” veya “Lojistik Ortak” rolü teklif edilmelidir. Suudi finansı ve Türk savunma sanayii Mısır’a esnetilerek izolasyon hissi kırılmalıdır.

Hindistan İle Ticari Ayrıştırma: Türkiye ve Suudi Arabistan, Pakistan ile olan askeri ortaklıklarının Hindistan’ı hedef almadığını; Çin-Pakistan Koridoru ve bölgesel ticaret yollarının güvenliğiyle sınırlı olduğunu diplomatik angajmanlarla (özellikle ticaret ve enerji anlaşmaları üzerinden) Yeni Delhi’ye güvence olarak vermelidir.

4. İttifak İçi Kırılganlıkları Önleme: “Kurumsallaşma ve Operasyonel Uyum”

Pakistan’ın iç istikrarsızlığı ve Suudi Arabistan’ın eksen kayma potansiyeline karşı Pakt’ın kağıt üzerinde kalmaması sağlanmalıdır.

Müşterek Savunma Sanayii Fonu ve Teknoloji Transferi: Suudi finansmanı, Türk teknolojik altyapısı ve Pakistan’ın insan kaynağı/nükleer tecrübesi ortak bir “Savunma Sanayii A.Ş.” altında birleştirilmelidir. Ortak üretim tesisleri kurularak üyelerin birbirine bağımlılığı artırılmalıdır.

Ortak Komuta Merkezi ve Kırmızı Hat: Sadece siyasi liderlerin kararlarına bağlı kalmayan; terör, siber saldırı ve bölgesel kriz anında otomatik devreye girecek kalıcı bir Müşterek Askeri Karargâh kurulmalıdır.

5. Ekonomik ve Enerji Zırhı Oluşturma

Bölgesel bir krizde küresel ambargolar veya enerji krizlerinden etkilenmemek için iç pazar güvenliği sağlanmalıdır.

Yerel Para Birimleriyle Savunma Ticareti:

Pakt içi savunma ve enerji alışverişinde ABD Doları yerine yerel para birimleri veya ortak bir dijital takas birimi kullanılmalıdır.

Kritik Altyapı ve Siber Savunma Şemsiyesi:

İsrail veya Batı kaynaklı olası siber sabotajlara karşı üç ülkenin ortak geliştireceği milli yazılım ve siber savunma protokolleri devreye sokulmalıdır.

Bu tehditleri bertaraf etmenin anahtarı “Sert Gücü (Askeri Caydırıcılık) Esnek Diplomasi ile Perdelemektir.” Pakt, dışarıya karşı agresif bir genişleme bloğu gibi değil; bölgesel fırtınalara karşı kurulan bağımsız bir istikrar ve denge adası olarak yönetildiği takdirde riskler minimize edilebilir.

Okunma Sayısı: 38

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ